Classement des Revues scientifiques de Gestion

Présentation du Classement FNEGE

La FNEGE en partenariat avec le Collège Scientifique publie tous les 3 ans, le classement des revues scientifiques en sciences de gestion. Le classement précédent avait été établi en 2019. La prochaine révision aura lieu en 2025.

La liste des revues scientifiques du Classement FNEGE est ainsi soutenue par les 24 associations scientifiques membres du Collège Scientifique : AAIG, ADERSE, AEI, AFC, AFFI, AFM, AFMAT, AGeCSO, AGRH, AHMO, AIM, AIMS, AIREPME, AIRL-SCM, AIRMAP, ARAMOS, ARIHME, ATLAS-AFMI, GEM&L, IAS, I.P&M, RIODD, SFM, SPSG. L’objectif partagé est d’obtenir une catégorisation :

•  Qui soit le reflet le plus exact possible de la spécificité des recherches développées par les enseignants-chercheurs exerçant leur activité dans les écoles de management, qu’elles relèvent de la sphère public ou privée et plus largement dans l’ensemble des établissements et laboratoires où les problématiques relatives à la conduite des organisations (entreprises, administrations, associations, etc.) sont traitées avec pour prisme dominant les sciences de gestion ;
• Qui prenne en considération la pluralité des enseignements, des recherches et des corps facultaires au sein des écoles de management, d’où l’ouverture nouvelle à l’occasion du classement 2022 aux meilleures revues internationales de disciplines connexes aux sciences de gestion comme l’économie, la sociologie, la psychologie ou plus généralement les sciences sociales auxquelles les sciences de gestion empruntent assez fréquemment des méthodes ou des concepts, ce dès lors que la conduite des organisations est concernée ;
• Qui se fonde sur des critères de qualité et de rigueur scientifique, mais aussi sur la prise en compte de la diffusion et de l’impact tant scientifique que sociétal des recherches. En effet, les recherches en sciences de gestion, en tant que sciences de l’action et de la décision, doivent enrichir la compréhension et la pratique de la conduite des organisations et contribuer aux évolutions sociétales.
•  Qui ne privilégie pas d’approches épistémologiques, théoriques ou méthodologiques, mais au contraire rend compte de leur variété ;
• Qui soutient une reconnaissance de l’expression des spécificités des recherches publiées dans des revues issues de la communauté francophone des sciences de gestion, notamment lorsque la langue française a été privilégiée par celles-ci et qui sont défavorisées par les métriques internationales traditionnelles de mesure de la qualité scientifique. Cela permet également de les inscrire dans une perspective d’amélioration continue et de contribuer à leur rayonnement international.

Cette liste a vocation à servir de référence pour les chercheurs, les laboratoires, l’ensemble des institutions d’enseignement et de recherche en gestion, et pour les organismes d’évaluation. Bien entendu, cette liste présente un caractère générique et il appartient aux différents destinataires de s’emparer de cette liste et de l’utiliser en fonction de leurs besoins propres. Par ailleurs, cette liste ne doit pas être utilisée comme un outil automatique de mesure de la qualité individuelle des papiers publiés en s’abstenant de les lire ou encore pour choisir le support d’une publication sans tenir compte des spécificités des lignes éditoriales respectives des revues. Il convient également de rappeler que les articles publiés dans des revues scientifiques ne sont qu’une forme de diffusion des activités de recherche et des contributions intellectuelles des enseignants chercheurs et d’ailleurs la FNEGE et le Collège Scientifique en reconnaissent la diversité et l’importance au travers d’autres modalités (labellisation des ouvrages et des colloques notamment).

 La procédure de classement 2022 et les perspectives 2025 sont téléchargeables ici